UK

Хто програє і хто виграє від скасування законопроекту 1558-1

Аналітика

Законопроект 1558-1

Ввечері 2 липня ВРУ прийняла в другому читанні законопроект 1558-1 про реструктуризацію валютних кредитів за курсом на момент отримання кредиту. Законопроект поставили на голосування з надією, що за нього не назбирається голосів. Залу засідань Верховної ради перед голосуванням покинула «Самопоміч» і «Радикальна партія Ляшка». Тому що перед тим голосуванням депутати посварилися за законопроект №2667 про прокуратуру. «РПЛ» звинувачували «НФ» і «БПП» у кнопкодавстві голосування законопроекту №2667, блокували трибуну і покинули залу. Тим не менше, голоси за законопроект №1558-1 з другої спроби з порушенням регламенту назбиралися.  Законопроект почали критикувати як такий який ударить по фінансовій системі України нарівні зі збитками від конфлікту на Донбасі. А Юрій Луценко сказав що не хоче бути лідером фракції більшачастина якої підтримує такий законопроект проти волі лідера фракції.

Міністриня фінансів Наталія Яресько розкритикувала прийняття законопроекту словами: "Потенціальні втрати цілої банківської системи від такого кроку складуть 95 млрд гривень, - це більше, ніж буде витрачено на оборону та правоохоронну діяльність у 2015 році. І ці кошти платитимуть всі громадяни, в формі погіршення стану нашої банківської системи, нових банкрутств банків, втрат депозитів громадянами, що ні в чому не винні."

Після голосування народний депутат від БПП Олександр Черненко оголосив що відкликаює голоси за законопроект, і його треба ветувати. Він сказав "Ми вважаємо, що було порушення регламенту, "кнопкодавство", і це все дає підстави не підписувати закон. Зокрема, порушення було в тому, що Гройсман не ставив на голосування повернення до законопроекту, всі думали, що за повернення, а вийшло, що в цілому".

Заступник Голови фракції БПП Ігор Кононенко пішов ще далі у пояснюванні чому треба ветувати закон: "Тут несколько факторов: во-первых, его спонтанно поставили в повестку дня и проголосовали под давлением улицы. Во-вторых, сумасшедшее давление на депутатов - это и SMS-ки с угрозами на личные телефоны депутатов" 

В інтернеті відразу понісся хештег #порошенковетуй1558. Пости вимагають не підписувати Порошенка і Гройсмана закон про реструктуризацію валютних кредитів за курсом на момент взяття кредиту. Діапазон незадоволення різний.  

До вечора БПП у ВРУ зареєстрували тим часом постанову про скасування 1558-1. А віце-спікер Андрій Парубій сказав, що регламентний комітет має вирішити долю 1558-1. Ще Парубій сказав, що багато депутатів навіть не зрозуміли за що голосували.

 

Хто страждає від скасування 1558-1

Експерти вслід за Яресько коментують 1558-1 як закон, який вигідний багатим кредитованим особам. Тим не менше, в числі людей, які платять валютні кредити були люди, які брали участь в державних програмах соціального житла для молоді в 2005-13 роках. Є такі, які вже виплатили вартість квартири у гривнях і вважають себе обманутими банками, які їм дали кредит у валюті й сказали що так при стабільному курсу гривні буде зручно. Але курс гривні систематично від часу впровадження в 1995 році переважно падав, тому звинувачення кредитованих осіб щодо банків безсилі. Саме таким людям мало статися полегшення у виплаті кредитів за житло. Разом з тим їм недавно полегшили законодавчою гарантією того що банк не забере їх житло законом від 3 червня 2015 року «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Він установлює що житло в особи, яка брала кредит на купівлю житла не повинно відчужуватися, якщо  «у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно».

Хто постраждає від підписання і вступу в дію 1558-1

Шкоди від набуття чинності 1558-1 зазнають банки і дежржава Україна фінасово і іміджеао.

Саме банкам не будуть віддавати гроші. Але банки законопроект не коментують. Розмови з економістами і експертами показують що банки України: по-перше, діють в складних умовах економічної кризи, спаду вкладення депозитів, реформування банківської системи з укрупненням банків; по-друге навіть найбільші банки залежні від державного рефінансування; по-третє, кошти від кредитів банки могли б вкласти у свій розвиток; по-четверте, криза змушує банки залучати кошти через депозити під великі відсотки, але довіри до банківської системи нема, депозити в банки не спішаться нести.

 

Луценко Щрьодінгера

Юрій Луценко 3 липня написав заяву про складення повноважень голови фанкції «Блоку Петра Порошенка» у ВРУ. Про це написала прес-секретарка Луценка Лариса Сарган. Заступник Луценка у ВРУ Ігор Кононенко сказав що фракція не відпустить Луценка.  Тим часом керівником фракції НФ став Максим Бурбак

Юрій Луценко до ночі 3 липня через «Українську правду» і фейсбук прес-сектретарки Лариси Сарган поширив два коментарі чому вирішив перестати бути головою фракції.

Фейсбук Лариси Сарган розказав інформацію що фракція БПП поступила недисципліновано в голосуванні. За 1558-1 поголосувало не менше 70-ти депутатів від Блоку Порошенка. За це Луценко поскаржився: « якщо хтось думає, що можна залишитися героєм, обпльовуючи своїх партнерів, то це міф. Політик ніколи не набирає балів на тому, що підставляє своїх партнерів. Суспільство чудово це розуміє. Чим швидше ми почнемо грати в командну гру і в фракції БПП, і в коаліції – тим краще це сприйме країна.»

Ще Луценко на "Українській правді" опублікував текст в якому сказав, що перестає бути головою фракції все через той же 1558-1 і недисциплінованість інших фракцій коаліції: "Учора Верховна Рада працювала продуктивно, але, на жаль, потім почалася гра особистих амбіції. На жаль, "Самопоміч" покинула сесійну залу і почалася циркова вистава Радикальної партії. Все це перейшло в некероване русло, після чого несподівано був проголосований закон, що є економічною катастрофою для країни."

Вночі з 3-го на 4-те липня Луценко мав йти на зустріч з Порошенком, так писала його прес-служба. Коментарів про похід Луценко не давав. Прокоментував тільки Ігор Кононенко, заступник Луценка: «Відбулась дуже відверта, майже двогодинна розмова про ситуацію у фракції. Обговорювалось питання голосування за законопроект 1558-1 (про повернення валютних кредитів) членами фракції. Обговорювали питання майбутніх місцевих виборів, тактики та стратегії на місцевих виборах» - сказав він.

 

Олексій Півторак, Назар Мочула